作者：秦杨　

　　行为偏激或是不端的根本在于从小的教育，根源于家庭，无论是对炫富、任性打架的富二代来说，还是对毕节服毒自杀的四名儿童来说，家庭这一环首先没有做好。　

　　据《环球时报》援引的报道：统战部表示，要为中国“富二代”和年轻企业家们树立行为规范。文章说，中国民营企业85%以上是家族企业，未来5至10年，约75%的家族企业面临交接班问题。与此同时，全国每年自主创业的应届毕业生有十多万人，海外留学人员归国创业的也有两三万。统战部敦促年轻企业家们把钱用于扩大再生产、投资实体经济、投入公益慈善事业，而非仅仅关注生活质量。将会通过教育，引导他们不断增强对党和政府的信任。此外，还将把年轻一代纳入工商联和商会组织工作视野。

　　坦白说，无论是从统战工作考虑还是从经济可持续性发展角度来说，“富而思进”都是必须的，对于很多家族式的民营企业来说最为关键。随着互联网与社交媒体的兴起，不少富裕家庭的子女或炫富或“任性”，从网民对他们这些行为的反应与评论来看，不少网民尽管不认同但也觉得富二代做出这些行为是因为有资本任性。因此，这些炫富与任性，其实在某种程度上加重的并不是社会的仇富心理，而是进一步败坏了社会风气，逐渐瓦解着人们历来相信的“勤劳致富”或是“知识改变命运”的信条。可能不少人会认为命运如何才是成功的关键，也会令一些年轻人加重拜金思想，去琢磨怎么投机才能少奋斗多少年。因为，对于年轻的富二代加强引导与教育是必要的。

　　同时也要看到，对他们的行为规范主要是起一种引导作用，并不具有强制约束力。其实，真正的对其行为的约束力应该是从小内化于心的。遗憾的是，不少企业家因为打拼事业而放松了对孩子从小的管教，同时，因为缺乏陪伴他们就更多地以物质来满足自己的孩子，这大概是不少富二代最典型的成长过程。所以，说到底，这是一个从小的素质教育以及社会价值观统一的问题。前者容易理解，后者主要是指，企业家们如何看待物质与金钱的地位，如果他们将这些看做是决定一切的，那么富二代自然也会这么认为。如果富裕的父辈们在孩子最初就教会了他们要靠自己的努力去打拼，那么这些炫富与任性的行为自然会少。但是，在市场经济不断完善的过程中，投机行为是很常见的，物质主义也非常普遍，富裕的企业家们经常将孩子的问题通过金钱来解决，而不是从孩子自身找原因并解决。

　　行为偏激或是不端的根本在于从小的教育，根源于家庭，无论是对炫富、任性打架的富二代来说，还是对毕节服毒自杀的四名儿童来说，家庭这一环首先没有做好。

责任编辑：魏巍